曼联的重建已快10年,期间反反复复,在希望与失望间轮回。至滕哈格已是8任(正式+临时)了,这些主帅在球迷间的口碑不一。比如带领曼联拿到小三冠的穆里尼奥,虽然结局灰溜溜,但至今仍有人替他鸣不平。好坏是带有主观因素的,但数据是客观存在的。这8任主帅在红魔执教生涯的胜率如何?我们一起来看一下。

胜率最低的是“德国足球教父”朗尼克,执教曼联5个月零28天,29场比赛11胜9平9负,胜率37.9%,他也成为了后弗格森时代曼联主帅里唯一一个胜率未能超过40%的。说实话,朗尼克是带着巨大期待值入主曼联的,但他留下了一段“笑话”。除了首秀对阵水晶宫踢出了强队的风范,剩余的比赛踢得非常挣扎,原形毕露。不但未能让曼联踢出高压足球,还因为他的口无遮拦让曼联更衣室更加混乱。他已成为曼联球迷眼中最差的一个,没有之一。

同样作为临时主帅,吉格斯(50%)与卡里克(66.6%)的胜率远高于朗尼克。但这2位名宿教头执教的时间太短,没有多少可比性。

值得一提的是,临时主帅时期的索尔斯克亚带领曼联拿到了14胜2平3负的战绩,胜率高达73.6%,高居第1。但转正之后胜率暴跌,78胜33平38负,胜率52.5%。

索氏红魔曾拿到过联赛第2的战绩,一度让曼联球迷看到了复兴的希望。特别是那个雨夜战胜曼城之后,在老特拉福德意气风发的一幕让人记忆犹新。进入第3个赛季之后,索尔斯克亚遭遇了一个他无法解决的难题,最终打乱了自己的计划,战绩崩盘而黯然下课。

正式主帅里,胜率最高的是滕哈格,截至目前27胜5平6负,胜率71%。有人将这个时候的滕哈格与顺风顺水时期的索尔斯克亚相比,但不同的地方在于,他建立了一套自己的规则并严格执行,球队的从内到外,从上到下的改变有目共睹。

球员的状态会有起伏,但建立的规则就贴在墙上,印在球员的脑海里。滕哈格不但教会球员如何踢球,还灌输了团队精神以及竞争的意识。任何人都有机会,机会是靠自己争取的。任何人违反规则都要受到处罚,不管是场上还是场下。只有这样的曼联才是稳定的,而不是像索尔斯克亚那样用“苦口婆心”来维持平衡。

穆里尼奥执教曼联2年5个月零17天,84胜31平29负,胜率58.3%,在滕哈格之前在队史上仅次于弗格森。他给曼联带来了3座冠军,拿到过联赛第2,那个时候的最高排名。但穆里尼奥的个性过于强势,非常容易激化矛盾,当高层不得不做出抉择的时候,他的下课是必然的。

范加尔的红魔54胜24平25负,胜率52.4%。顶着诸多光环登陆梦剧场,范厨师一度备受期待。但他麾下的曼联踢着无聊的足球,让人看得昏昏欲睡。而且他的个性同样鲜明,各种矛盾在后期激化,黯然下课。

“莫天才”是弗格森钦定的接班人,却是最悲催的一个。一纸6年合同让他得到了心仪的帅位,但却得不到高层的支持,9个月零22天,莫耶斯就卷铺盖走人了。留下了26场10平15负的战绩,胜率50.9%。

Nice3.com X FYT富易堂 专业合作足球投资平台:↓↓

http://9418fyt.com

作者 JackyBoy

发表回复